22h30 tối 16.1.2026, trận tứ kết U23 châu Á giữa U23 Việt Nam và U23 UAE diễn ra trong không khí căng thẳng. Trên sân, Việt Nam giành chiến thắng nghẹt thở 3-2, mang lại cảm xúc vỡ òa cho hàng triệu người hâm mộ.

Ngoài sân cỏ, nhiều người bị dẫn dụ vào các livestream giả mạo trên YouTube, xem video game hoặc các clip cũ phát lại, mà ngỡ đang theo dõi trực tiếp trận đấu.

Anh Nguyễn Văn H. (32 tuổi, nhân viên kinh doanh tại Hà Nội) kể: “Lúc đó tôi đang đi ngoài đường, không kịp mở tivi. Tôi vào YouTube tìm ‘trực tiếp U23 Việt Nam – UAE’ thì thấy rất nhiều video có dấu đỏ ‘đang phát’. Tôi bấm vào một kênh có hơn 100.000 người xem cùng lúc nên hoàn toàn tin là thật.”

Theo anh H., chỉ sau khoảng 5–7 phút xem, anh bắt đầu thấy “có gì đó sai sai”. “Hình ảnh chỉ có một góc quay, cầu thủ di chuyển cứng, tình huống lặp lại. Nhưng tiếng bình luận thì rất thật, rất quen. Đến lúc soi kỹ mới biết là video game.”

Không chỉ anh H., chị Lê Thu P. (26 tuổi, Lào Cai) cũng rơi vào tình cảnh tương tự. “Em xem gần hết hiệp một mới phát hiện ra. Lúc đó vừa tức vừa buồn cười. Tức vì bị lừa, mà cũng ngạc nhiên vì sao nhiều người xem đến vậy.”

Theo ghi nhận, các kênh này sử dụng một kịch bản khá giống nhau: đặt tiêu đề có chữ “Trực tiếp”, gắn mốc thời gian trùng khớp với giờ thi đấu ngoài đời thực, chèn lại phần bình luận từ các kênh chính thống, sau đó phát video game bóng đá.

Trang phục trong game được lựa chọn trùng khớp hoàn toàn: Việt Nam áo đỏ, UAE áo trắng. Với người xem trên điện thoại, trong điều kiện mạng không ổn định hoặc đang di chuyển, việc nhầm lẫn gần như là điều khó tránh.

Có video đạt đỉnh hơn 200.000 người xem cùng lúc. Đến trưa 17.1, một clip dạng này đã cán mốc gần 7 triệu lượt xem – con số cho thấy mức độ lan rộng đáng báo động.

Không dừng lại ở trận Việt Nam – UAE, nhiều kênh khác còn phát lại các trận đấu cũ từ nhiều năm trước, hoặc tiếp tục dùng video game để “đón đầu” những trận cầu nóng, thu hút hàng triệu lượt xem bằng sự đánh tráo thật – giả.

Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Đình Vũ, chuyên gia an ninh mạng của Công ty Cổ phần Truyền thông Tây Bắc, cho rằng đây là một dạng lừa đảo nội dung số điển hình, khai thác tâm lý đám đông và niềm tin vào các nền tảng lớn như YouTube.

“Người xem thường có xu hướng tin vào những video có nhiều lượt xem cùng lúc. Kẻ xấu hiểu rất rõ điều này, nên họ đầu tư vào tiêu đề, thời điểm phát, thậm chí cả âm thanh bình luận để đánh lừa thị giác và thính giác,” ông Vũ phân tích.

Theo ông, mục tiêu cuối cùng không chỉ là câu view. “Lượt xem cao giúp họ kiếm tiền quảng cáo, đẩy kênh lên thuật toán. Nguy hiểm hơn, đây có thể là bước đệm để sau đó dẫn người xem sang các đường link độc hại hoặc hình thức lừa đảo khác.”

Một chuyên gia khác trong lĩnh vực an toàn thông tin nhận định: “Khi nền tảng chưa kịp kiểm soát, trách nhiệm tạm thời vẫn đè lên người dùng. Nhưng về lâu dài, các nền tảng buộc phải có cơ chế nhận diện và gắn cảnh báo rõ ràng với các livestream có dấu hiệu giả mạo.”

Sự việc hàng triệu người bị “dắt mũi” xem video game thay vì bóng đá thật cho thấy một khoảng trống lớn trong kiểm soát nội dung livestream. Khi dấu chấm đỏ “đang phát trực tiếp” trở thành công cụ ngụy trang, niềm tin của người dùng dễ dàng bị lợi dụng.

XEM VIỆT NAM VS U23 UAE: ĐÌNH BẮC PHIÊN BẢN PRIME, ĐẤT NƯỚC TRỌN NIỀM VUI